（ちなみに玉木正之さんの著書「プロ野球大大大事典」
（東都書房）はメチャクチャ面白かったです。
86年に出てるはずですが、後になって出た新潮文庫版では
内容を変えてるので、初版が良いです。
どなたか、持ってないかなぁ。。）

＞球児のインハイ
以前、スポーツ紙に載った球児投手のコメントで、
「高めに抜けた」と言われる球は、ジツはそこを狙って投げてる、
というのがありましたので。(^^;
ストレートでは、いちばん良い球が投げれるコースみたいですね。

して、そのこころは？

岡田さんは良い監督さんだったと思います。
長いこと阪神を見てますが、監督の最後の試合で、選手があんなに
泣いていたのは初めてです。
監督の評価は、選手がいちばん良く知っているのではないでしょうか。
岡田さんも選手を誰も責めなかったのが嬉しかったです。
個人的には、濱ちゃんを出されたのと、久保田クンをあまりこき使うのが
少し恨みですが(;^^A、球児クンの育ての親でもあり、感謝しています。
お疲れさまでした。

ちなみに、球児クンの最後の1球は、「高めに抜けた」と評されてますが、
確信犯でインハイに投げたと思ってます。w

私からもリンクを張らせていただきます！
ありがとうございました！m(_ _)m

何もかも『結果論』で済ましてしまえば、確かに指揮官などいりません
しかし、負けたからと言ってその過程にケチをつけるのは感心しませんね

１点もやれないあの場面で、サードにランナーがいてフォークですか？
それでワイルドピッチやパスボールがあったら、こういう方々は
「なんでストレート投げさせへんかってん！」って喚くんでしょうね ┐(´ー｀)┌
ウッズもストレートを待っていたわけですが、だからこそ
高めに行ったのが誤算だったけど、低めだったら三振に取れたはず

どちらも真剣勝負ですし、心理的な駆け引きの応酬なわけでしょ？
その結果、どちらに軍配が上がっても楽しめなきゃスポーツなんて面白くない
悔しがるのはいいけれども、罵倒するのはなんか違うと思います
所詮、我々は外側から見ているしかできないのですから…

ごめんなさい、他所様でちょっとエキサイトしてしまいました m(__)m
私もアチコチ見ていてとんでもない暴言吐いてる人たちに腹が立ってたもので…

【追記】
ウチのブログにリンク張らせていただきました
不都合がおありでしたら、ご連絡くださいませ m(__)m

＞TAKA_1さん
遡って、清原が球児にフォークを投げて「チン●コついとんのか」と
言われたときに「投手が何を投げようと自由」と猛反発した阪神ファンは
多かったと思うんです。多分「外よりストレート」を選択したことを批判
しているファンもほとんどその時は反発していたはず。
自由と言って清原を批判しておきながらもう一方で自分たちは信頼する
一年間頑張ってきたクローザーに対しフォークを投げろってのもおかしな
ハナシだなと思います。
あの場面での球種コースの選択、私も矢野と球児の選択は間違っていないと思ってます。
五輪でフォークを打たれたこと、直前の立浪にもフォークを巧く拾われたこと、
何よりフォークの失投が一番怖いと思っていること。
じゃ何故インコースでなくてアウトコースと言うことを考えても、
次の和田やノリのほうが球児とも相性が良い。
デッドボールやフォアボールは絶対避けたい。
前に投げたアウトコースのストレートにもウッズは合っていなかった。
一球で合わせてくるのも普通に考えて至難の業です。
それなら、総合的に消去法で考えてもアウトコースのストレートが無難でした。
球児が投げた真ん中高めでなければフライに打ち取ってたでしょう。
私はあそこで失投してしまった球児もまた絵になると思いました。
しょうがないし、これを来年に活かしてくれればそれで良いと思いました。
これまで頑張ってきた投手のただの一球の失投をそこまでこき下ろす
ファンがとにかく悲しくてしかたありませんでした。
勝利だけを見に行くなら球場には私は行けないですね。
だって勝つか負けるかの勝負に勝利以外許せないんなら身が持ちません。
レスが長文になってスミマセン。

＞ポンセンさん
観戦・応援のあり方は全然いろいろあって良いと思いますよ。
お客ですから、声だして応援しないといけないこともないですし、
メガホン持ってイエロージャージを着ないといけないこともない。
あくまで自由ですよね。
縛る気もありません。
全然OKだと思いますよ。
古くないですし、白い目で見る方がおかしいです。
昨日一昨日くらい岡田監督や球児に「お疲れ様」が言えんばかりか、
戦犯扱いする様なファンが結構居るのを知って、
悲しいと思って書きました。